Wenn ich die Abstimmungskampagne zum digitalen Identitätsnachweis E-ID mit zwei Wörtern beschreiben müsste, dann wären es: «sonderbar» und «sterbenslangweilig».

Die Nein-Kampagne mutet an wie eine Stellvertreterdebatte. Sie wird primär von teils illustren Kreisen getragen, die dem Staat grundsätzlich skeptisch bis ablehnend gegenüberstehen. Es geht ihnen weniger um die konkrete Ausgestaltung der E-ID, sondern um eine generelle Ablehnung staatlicher Lösungen im Digitalen oder mutmasslich gar des Staates an sich. Es liegt zumindest in gewissen Kreisen die Vermutung nahe, dass sie hinter fast allem eine Verschwörung wittern.

Die Bewegung «Massvoll» bekämpft die E-ID in den sozialen Medien mit dem fragwürdigen Slogan «Wir hängen sie» und ergänzt dann in Klammern: die Plakate. Die gängigen Nein-Argumente zielen darauf ab, Angst vor einem Überwachungsstaat und Datenklau zu schüren und nehmen es mit den Fakten nicht so genau.

Das etwas sonderbare Highlight im bisherigen Abstimmungskampf lieferte vor ein paar Wochen das Traditionshaus NZZ in der Berichterstattung über die aktuellen Trends zu den bevorstehenden Abstimmungsvorlagen vom 28. September.

Wer sich mit Demoskopie etwas auskennt, weiss, dass die Meinungsforschungsinstitute in diesem Land zuverlässig sind und der Interpretationsspielraum in Bezug auf solche Umfragen relativ überschaubar ist.

In der entsprechenden Befragung lag die Zustimmung für den digitalen Ausweis, die E-ID, bei 60 Prozent. 58 Prozent sprachen sich für die Abschaffung des Eigenmietwerts aus. Zu meiner Überraschung setzte die NZZ dann zu einer fast spektakulären Interpretation in der Berichterstattung über die gfs-Umfrage an: «Knapp fünf Wochen vor der Volksabstimmung vom 28. September zeigt die erste Trendumfrage ein Ja für die kantonalen Steuern auf Zweitliegenschaften. Bei der E-ID ist das Ergebnis unklar.»

Dass gerade eine solch renommierte Zeitung gleichermassen klare Umfrage-Ergebnisse derart unterschiedlich interpretiert, gab dem lahmen Abstimmungskampf zwischenzeitlich einen Hauch von Brisanz.  Über die Gründe dieser sonderbaren Berichterstattung kann man nur mutmassen. Ich wäre ein Schelm, wenn ich dahinter Böses vermuten würde.

Vielleicht ist es auch der berühmte «andere Blick», mit dem die besagte Zeitung seit einigen Jahren im Ausland um Leser wirbt. Klar ist: Die neuesten Trends zu den Abstimmungsvorlagen stützten die Interpretation der NZZ-Journalistin nicht. Im Gegenteil.

Die Einführung der E-ID ist aus meiner Sicht ein notwendiger Schritt in Richtung digitaler Zukunft. Es geht dabei um nichts Geringeres als um die Grundfrage, wie die Schweiz den digitalen Alltag gestalten will. Die E-ID ermöglicht es, sich im Internet sicher und eindeutig auszuweisen – vergleichbar mit der Identitätskarte im analogen Leben. Der entscheidende Vorteil: Mit der E-ID lassen sich Informationen gezielt weitergeben. Das erhöht den Schutz der Privatsphäre und reduziert das Risiko von Missbrauch.