Sie sind hier: Home > Krieg > Die USA treten in den Krieg ein – das Wichtigste in 7 Punkten

Die USA treten in den Krieg ein – das Wichtigste in 7 Punkten

Die Vereinigten Staaten von Amerika haben den Iran angegriffen. Drei Atomanlagen wurden massiv aus der Luft und vom Meer aus bombardiert und nach US-Angaben komplett zerstört. Was wir wissen.

Das Wichtigste

Die USA sind in den Krieg gegen den Iran eingetreten.

US-Bomber und U-Boote haben in der Nacht auf Sonntag drei iranische Atomanlagen angegriffen.

Beim Angriff auf die in einem Berg verborgene Anlage in Fordo wurde die berüchtigte Bunkerbrecher-Bombe GBU-57 mehrfach eingesetzt. Die Anlage ist laut US-Präsident Trump komplett zerstört worden.

Der Iran hat die Angriffe bestätigt. Ob es nun zu einem Friedensabkommen, wie von Trump gefordert, kommt, ist noch nicht klar.

Das wissen wir über die Angriffe

Im Zentrum der US-Angriffe standen die Atomanlagen in Fordo, Natans und Esfahan.

InNatanshatte Israel zuvor schon Angriffe verübt und die Einrichtung beschädigt, aber wohl weniger als zuerst angenommen. Die USA legten nun mit zahlreichen Raketen, abgefeuert von U-Booten, nach. Jüngsten Medienberichten zufolge sollen auch in Natans zwei bunkerbrechende Bomben eingesetzt worde sein (siehe Fordo).

Esfahanwurde bisher nicht angegriffen. Die Anlage diente angeblich vor allem zur Lagerung von beinahe waffenfähigem radioaktivem Material. Sie wurde ebenfalls mit Raketen angegriffen. Insgesamt sollen auf Natans und Esfahan 30 Raketen abgefeuert worden sein.

InFordoliegt das Kernstück des (bekannten) iranischen Atomprogramms. Die Anlage ist tief in einem Berg verborgen, um sie vor Luftangriffen zu schützen. Israel konnte sie deshalb nicht zerstören. Die USA sollen nun mit einem Dutzend Bunkerbrecher-Bomben, abgeworfen von sechs Tarnkappenbombern angegriffen und die Anlage komplett zerstört haben, wie Offizielle und später auch Donald Trump (siehe unten) berichteten.

Die iranische Atomanlage in Fordo soll komplett zerstört worden sein.
Bild: Keystone

Das sagt Trump

Laut Donald Trump war der Angriff ein Erfolg auf ganzer Linie. Er rühmte in einer Ansprache um 4 Uhr (Schweizer Zeit) die Leistung des US-Militärs und erklärte, Iran, der «Tyrann des Nahen Ostens», sei nun gezwungen, Frieden zu schliessen.

Trump bei seiner Ansprache, flankiert von Vize-Präsident J.D. Vance, Aussenminister Marco Rubio und Verteidigungsminister Pete Hegseth (von links).
Bild: Keystone

Das oberste Ziel sei gewesen, Irans Fähigkeiten zur Atomanreicherung zu zerstören und die nukleare Bedrohung durch «den grössten Terrorismus-Sponsor der Welt» zu eliminieren, so Trump. Der US-Präsident lobte die Zusammenarbeit mit Israels Premierminister Benjamin Netanjahu ausdrücklich.

Er drohte zudem dem Iran mit weiteren Angriffen, sollte das Land nun nicht bereit sein, Frieden zu schliesen. Es gebe «noch viele weitere Ziele» in dem Land, sollte die Regierung nun nicht kapitulieren wollen. Das würde zu einer «Tragödie» führen, so Trump. Vorerst seien die Angriffe aber beendet.

Das sagt der Iran

Der Iran hat die Angriffe bestätigt. Allerdings sind die Schäden laut Offiziellen kleiner, als von den USA angegeben.

Ein Teil des Bereichs um die unterirdische Uran-Anreicherungsanlage Fordo wurde durch einen feindlichen Luftangriff beschädigt, berichtete die staatliche Nachrichtenagentur Irna. Sie zitierte einen Sprecher des Krisenstabs der betroffenen Provinz Ghom, demzufolge die Lage in den Gebieten nun jedoch wieder ruhig sei.

Ein hochrangiger Sicherheitsbeamter der Provinz Isfahan sprach zudem von Explosionen in Isfahan und Natans, wie die mit den Revolutionsgarden verbundene Nachrichtenagentur Tasnim berichtete.

Im iranischen TV wurde bereits offen mit Gegenschlägen gegen US-Militärbasen im Nahen Osten, die in Reichweite von Irans Raketen liegen, gedroht.

Weitere Reaktionen in den USA

In den USA sorgte der Kriegseintritt für gemischte erste Reaktionen. Während viele Republikaner Trump den Rücken stärkten und die Angriffe mit der Gefährlichkeit des Irans rechtfertigten, gibt es auch aus dem konservativen Lager kritische Stimmen. Der Abgeordnete Thomas Massie bezeichnete den Angriff als «gegen die Verfassung». Massie hatte sich bereits zuvor dafür ausgesprochen, dass der Kongress einen Kriegseintritt absegnen müsse..

Der Republikaner Thomas Massie kritisiert die US-Angriffe auf den Iran.
Bild: Keystone

Die Demokraten teilen diese Ansicht. Mehrere hochrangige demokratische Parteimitglieder berichteten der «New York Times», dass sie nur eine «oberflächliche» Ankündigung unmittelbar vor den Angriffen erhalten und keine Möglichkeit gehabt hätten, Details zu erfahren.

Die linke Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez forderte aufgrund des Vorgehens der US-Regierung die Amtsenthebung Trumps. Das Vorgehen des Präsidenten sei «katastrophal», er habe «impulsiv das Risiko eines Krieges riskiert, der uns für Generationen verfolgen könnte».

Alexandria Ocasio-Cortez fordert Donald Trumps Amtsenthebung.
Bild: Keystone

Internationale Reaktionen

UN-Generalsekretär António Guterres ist über den US-Angriff auf Atomanlagen im Iran «zutiefst beunruhigt» und warnt vor katastrophalen Folgen für die Welt. «In dieser gefährlichen Stunde ist es von entscheidender Bedeutung, eine Spirale des Chaos zu vermeiden», sagte Guterres in der Nacht zum Sonntag. Die Mitgliedsstaaten seien aufgefordert, die Lage zu deeskalieren und ihren Verpflichtungen aus der UN-Charta und anderen Regeln des Völkerrechts nachzukommen.

António Guterres warnt vor einer einem Konflikt, der ausser Kontrolle geraten könnte.
Bild: Keystone

«Es gibt keine militärische Lösung. Der einzige Weg nach vorne ist die Diplomatie. Die einzige Hoffnung ist der Frieden.»Guterres sagte weiter, er sei «zutiefst beunruhigt über den heutigen Einsatz von Gewalt durch die Vereinigten Staaten gegen den Iran». Dies sei eine gefährliche Eskalation in einer Region, die bereits am Rande des Abgrunds stehe – und eine direkte Bedrohung für den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit.

«Es besteht ein wachsendes Risiko, dass dieser Konflikt schnell ausser Kontrolle geraten könnte – mit katastrophalen Folgen für die Zivilbevölkerung, die Region und die Welt.»

So könnte es weitergehen

Wie gross die Auswirkungen des US-Kriegseintritts sind ist noch nicht absehbar und vor allem von der iranischen Reaktion abhängig. Sollte der Iran, wie von US-Präsident Trump beabsichtigt, nun tatsächlich bereit sein, über Frieden zu verhandeln, könnte sich die Lage tatsächlich beruhigen. Doch eine offizielle Reaktion des Irans steht noch aus.

Das Worst-Case-Szenario wäre, wenn der Iran nochweitere,geheime Atomanlagen hätte und dort die Produktion einer von Atomwaffen vorantreiben könnte.Angesichts der Angriffe Israels auf iranische Atomwissenschaftler und der USA auf die Infrastruktur halten Analysten es für unwahrscheinlich, dass der Iran innert kurzer Zeit eine Atomwaffe entwickeln kann. Allerdings hätte das iranische Regime nun umso mehr Anreize, sich in diese Richtung zu bewegen und nicht mehr zu verhandeln – sollte es unbekannte Anlagen geben.

Der Iran könnte aber auch mit konventionellen Waffen zurückschlagen.Im iranischen TV wurden bereits US-Militärbasen, die in Reichweite iranischer Raketen sind, eingeblendet und Angriffe auf diese gefordert. Der Krieg würde sich damit ausweiten, chaotischer als von den USA kalkuliert werden und womöglich nicht mehr zu kontrollieren sein. Trump hat bereits gedroht, dass die USA bei iranischen Vergeltungsschlägen ebenfalls erneut angreifen würden.

Möglich ist auch weiterhin derKollaps des Mullah-Regimesim Iran. Angesichts der jüngsten Angriffe Israels und der USA ist die Autorität und die Macht der Regierung im theokratischen Staat fragiler denn je. Dabei scheint es derzeit wahrscheinlicher, dass die Revolutionsgarden die Macht übernehmen und ein neuer Staatsführer anstelle von Ayatollah Ali Chamenei eingesetzt wird, als dass es eine demokratische Revolution durch das Volk gibt.

Schreiben Sie einen Kommentar